
Bleacher Report ha desatado una tormenta en la NBA con su lista actualizada de los 100 mejores jugadores de todos los tiempos. Con Michael Jordan y LeBron James liderando, el ranking coloca a Stephen Curry en el top 10, pero deja a Kobe Bryant en el puesto 11, generando controversia. ¿Este listado refleja un justo legado o una provocación que avivará eternos debates?
Kobe vs Curry: ¿Un desaire a la Mamba Negra?
El corazón de la polémica en la NBA radica en la colocación de Kobe Bryant en el puesto 11, justo detrás de Stephen Curry, quien se afianza en el décimo lugar. Kobe, con cinco campeonatos, 18 selecciones All-Star, dos MVP de Finales y 33.643 puntos, es considerado por muchos un ícono comparable a Michael Jordan por su mentalidad competitiva y momentos clutch. Sin embargo, Bleacher Report priorizó a Curry, argumentando su revolución del triple, cuatro anillos, dos MVP (incluido el único unánime) y un impacto que ha redefinido el baloncesto moderno. Las discusiones en redes sociales, han explotado, con fans de Kobe argumentando que su exclusión del top 10 es un “desacato” y otros defendiendo que Curry ha superado su legado por transformar el juego.
El ranking también coloca a Hakeem Olajuwon (12), Kevin Durant (13), y Oscar Robertson (14) por delante de Kobe, decisiones que han avivado críticas. Mientras, Nikola Jokic, en el puesto 17 con tres MVP y un título en 2023, destaca como un ascenso meteórico, superando a leyendas como Charles Barkley y Karl Malone. Pero la omisión de Shai Gilgeous-Alexander, reciente MVP y campeón, ha generado preguntas sobre los criterios, especialmente cuando Jimmy Butler, con menos impacto reciente, aparece en el 83.
¿Jordan sigue imbatible o LeBron se acerca?
El top 5 de la lista de Bleacher Report no sorprende: Michael Jordan (1), LeBron James (2), Kareem Abdul-Jabbar (3), Magic Johnson (4), y Bill Russell (5). Jordan mantiene el trono con sus seis anillos invictos y dominio cultural, pero LeBron, con más puntos, 10 finales y una longevidad sin igual, estrecha la brecha. Muchos aseguran que “LeBron sigue sumando, pero el mito de MJ es intocable”. Más abajo, Tim Duncan (7) y Shaquille O’Neal (6) generan debate: la consistencia de Duncan contrasta con el dominio intermitente de Shaq, mientras que Larry Bird (8) y Wilt Chamberlain (9) mantienen su estatus por impacto histórico.
La ausencia de Gilgeous-Alexander, con 32.7 puntos, 6.4 asistencias y un título en 2024-25, frente a Butler o incluso Luka Doncic (57), pone en duda la coherencia del ranking. ¿Pesaron más los logros históricos que el impacto reciente? Bleacher Report parece equilibrar estadísticas, premios, campeonatos y legado cultural, pero decisiones como colocar a Jerry West (15) o Julius Erving (20) reflejan un desafío al evaluar eras distintas. La NBA, en constante evolución, enfrenta un dilema: ¿cómo medir a los grandes en un juego que cambia cada década? Este ranking no solo celebra a las leyendas, sino que aviva la pasión y el debate entre los aficionados, dejando abierta la pregunta: ¿es justo o solo un combustible para la controversia?