Tom Thibodeau tuvo una buena idea al principio del partido dándole entrada a Mitchell Robinson por Josh Hart. En la previa eso tenía todo el sentido del mundo por el rendimiento que hasta el momento había tenido en la serie y su importancia en la etapa previa ante Boston. Sin embargo, creemos que, a pesar de, esa idea inicial, lo del partido de esta madrugada fue algo más fortuito de lo que parece.
Lee también
NBA Playoffs 2025: Análisis de Finales de Conferencia Knicks x Pacers
New York Knicks e Indiana Pacers nos hacen viajar al pasado en los NBA Playoffs
Radiografía de los NBA Playoffs 2025: New York Knicks
Pronóstico New York Knicks vs Indiana Pacers – Juego 4 Playoffs NBA (28/05/2025)
¿Conoces el Código promocional Marathonbet? Entra y descubre sus ventajas iniciales
Esta premisa que cambia por completo la concepción del coach Thibodeau de genio a afortunado obedece a varios factores, pero sobre todo, a las faltas que algunos de sus protagonistas tuvieron en el partido.
La rotación de Tom Thibodeau en los juegos 1 y 2 de la serie
En los primeros dos partidos de la serie entre New York Knicks e Indiana Pacers Tom Thibodeau se mostró como siempre ha sido su estilo de juego. Es decir, confió principalmente en su quinteto abridor y solamente le dio ingreso a su banquillo cuando era absolutamente necesario.
El dato: Tom Thibodeau jugó 940 minutos con la alineación de Jalen Brunson, Josh Hart, Mikal Bridges, OG Anunoby y Karl-Anthony Towns, 200 minutos más que su más cercano competidor.
Asimismo, otro dato que sustenta esta afirmación es que a pesar de que en el primer partido fueron a Overtime y jugaron más del tiempo reglamentario, la aportación de minutos fue “solo” de 56 minutos para el banquillo y únicamente jugaron Robinson, Payne y McBride.
En el segundo partido de la serie, la situación no fue tan diferente porque, igualmente, jugaron solo Robinson, Payne y McBride, peor estuvieron en la duela por 63 minutos en un periodo de juego más corto.
Para que se hagan una idea, durante esos dos partidos Indiana utilizó a su banca en 75 minutos (5 jugadores) en el primer partido y 69 minutos (6 jugadores) en el segundo partido. Un diferencial de minutos de +19 en el primer caso y de +6 en el segundo que son una bocanada de aire fresto a sus principales jugadores
Jugador | Minutos Promedio por Juego | +/- Promedio | Observaciones Clave |
|---|---|---|---|
Jalen Brunson | ~35 minutos | -5 | Aportación ofensiva constante, pero con deficiencias defensivas. |
Mikal Bridges | ~33 minutos | -3 | Buen defensor, pero con menor impacto ofensivo. |
OG Anunoby | ~30 minutos | +2 | Contribuye en ambos extremos de la cancha. |
Karl-Anthony Towns | ~34 minutos | -6 | Alto rendimiento ofensivo, pero vulnerabilidad defensiva. |
Mitchell Robinson | ~29 minutos | +4 | Mejora la defensa interior y el rebote. |
Miles McBride | ~32 minutos | +3 | Aporta energía defensiva y control del ritmo de juego. |
¿Y qué pasó en el juego 3?
La idea principal que consistió en que Mitchell Robinson entrara al quinteto inicial por Josh Hart se hizo porque de esa manera Thibodeau ganaba tanto en ataque como en defensa. En ataque sustituía a un jugador como Hart que no tiene buenos porcentajes de acierto en el triple y ganaba en spacing al no estar los dos en la duela y en defensa acompaña a Karl-Anthony Towns que fue uno de los más señalados en defensa en el juego 2.
«Realmente no afectó a ninguno de los dos en cuanto a minutos», dijo Tom Thibodeau. «Así que, para mí, cuando Mitch entraba desde la banca, era titular. Cuando Josh entraba desde la banca, era titular. Sus minutos iban a ser los mismos. Ambos se adaptaban a las circunstancias. Ambos se sentían cómodos con ambas unidades».
¿Por qué decimos que es suerte?
La estrategia que parecía buena no había rendido frutos al descanso porque en un punto estaban perdiendo por 20 (aunque cerraron la primera mitad por una desventaja de 13), pero en paralelo estaban pasando dos historias adicionales que a la larga fueron clave en el encuentro.
Estas historias adicionales eran que al descanso tanto Karl-Anthony Towns como Jalen Brunson (dos de los principales señalados en defensa) tenían tres faltas. Ambas historias fueron desarrollándose y los dos fueron subiendo su cuota de faltas hasta que pasó algo que lo cambió todo, Jalen Brunson cometió la quinta falta quedando poco más de siete minutos, lo que hizo que saliera inmediato de la duela y fuera al banquillo.
Con Brunson en el banquillo, Tom Thibodeau debió sustituirlo con Miles McBride, uno de los jugadores que mejor defensa perimetral había tenido en la serie y una adición en la cancha con respecto a lo que representa Brunson en defensa.
Esta situación que fue forzada por el exceso de faltas que habían tenido los jugadores de New York Knicks generó la chispa final que fue determinante en el encuentro. Con McBride los Knicks solo permitieron ocho puntos y se encaminaron hacia la victoria.
La verdadera pregunta en este caso es ¿Tom Thibodeau habría sentado a Jalen Brunson en ese contexto sin las faltas? La verdad es que no creemos, pero ese golpe del destino le resultó tan bien que no tuvo necesidad de darle ingreso a Brunson hasta el minuto 1:37 y con todo y eso ganó el partido.
Opinión final y proyección
Este tercer partido demostró que la teoría de Tom Thibodeau era cierta, sin embargo, los condicionantes fueron los que realmente tuvieron impacto en el resultado final del encuentro. Ahora, habrá que esperar a ver que plantea el coach de New York Knicks para el próximo encuentro y mejor aún, cuál será el ajuste que Rick Carlisle tendrá en mente para que Indiana Pacers no sufra con esta alineación adversaria.
FAQs
¿Cuál ha sido la diferencia entre la valoración neta de la alineación titular de Tom Thibodeau y la del ingreso de Mitchell Robinson en la serie?
En el partido tres con el ingreso de Mitchell Robinson la valoración neta fue de 0 puntos mientras que con Hart en el mismo quinteto la misma ha sido de -43.
¿De cuánto fue el más/menos de Josh Hart en el partido 3?
En el tercer partido el +/- de Josh Hart +5, una cifra considerablemente mejor que el -4 del primer partido y el -10 del segundo.
¿De cuántos jugadores fue la rotación de Thibodeau en el partido 3 de la serie ante Indiana?
En este partido la rotación fue de 9 jugadores.
Gizech Daniel Luy Nuñez nació en Caracas en 1989 y a los 5 años presenció su primera final deportiva, un clásico de béisbol entre Caracas y Magallanes. Desde ese momento, su pasión por el deporte creció, abarcando disciplinas como el fútbol, béisbol, baloncesto y automovilismo, así como admiración por figuras como Michael Jordan, Pete Sampras, Michael Schumacher, Ken Griffey Jr. y Roberto Carlos.
Esta pasión lo ha acompañado a lo largo de su vida, y hoy, 3 décadas después de aquel primer evento, se dedicó a escribir sobre deportes, apuestas deportivas y casinos en línea. Gizech, además, es periodista de profesión, por lo que compagina su pasión por el deporte con su habilidad para la escritura.
